RegionH debat » Hospitalsplanen

Bevar idrætsklinikkerne

(10 indlæg)
  1. Jan Mogensen
    Formand, Idrætssamvirkerne

    Debattør

    Hvad sker der med idrætsklinikkerne i Hovedstads Regionen?

    Politisk er der nu lagt sidste hånd på oplæg til en hospitalsplan, som er udsendt til høring i Regionen. I denne plan savner alle motions- og idrætsudøvere et par ord om, hvad der skal ske med de idrætsklinikker, som vi i dag har i regionen.

    Det er naturligt, at idrætsklinikkerne ikke er nævnt i hospitalsplanen på nuværende tidspunkt, men vi håber, at I medtænker dem, når I kommer et spadestik længere ned i jeres store opgave vedr. den fremtidige hospitalsplan.

    Idrætsklinikkerne er en mindre enhed i det store hospitalssystem, derfor er der grund til at råbe vagt i gevær. Hvis vi som samfund ønsker, at borgerne i højere grad selv tager hånd om deres egen sundhed, skal vi også sikre at mindre skader, som opstår under fysisk og idrætsmæssig aktivitet ikke hindrer den enkelte i at få korrekt behandling. Det er vigtigt, at borgerne kan fortsætte hele livet med motionsaktiviteter, som dels øger den enkeltes livskvalitet, men også sparer samfundet for mill. af kr. på sygehusvæsenet.

    Det skønnes, at antallet af idrætsskader andrager 1.000.000 om året i Danmark, eller 10 % af de årlige samlede behandlinger, så antaltsmæssigt er det et stort område. Økonomisk et mindre belastende område, men vigtigt, hvis vi skal holde os i gang livet igennem.

    De nuværende klinikker er meget forskellige og er tilsvarende forskelligt organiseret på de hospitaler, hvor de er placeret. Derfor er der behov for politisk opmærksomhed, da klinikkerne ellers kan blive glemt i de nødvendige besparelser og rokader, der givet er kommer flere steder.

    På vegne af de fire klinikker i København Omegn

    Jan Mogensen, formand
    København Omegns Idrætssammenslutninger
    Elverhøjen 3
    2730 Herlev
    jan@kaisport.dk

    Skrevet: 2007-03-05 21:01:50 #
  2. Kjeld Storm
    formand SIF

    Debattør

    Jeg kan fuldt ud tilslutte mig Jan Mogensens indlæg. Som formand for Skovshoved Idrætsforening med mere end 2.600 medlemmer anser jeg Idrætsklinikkerne for at være lige så væsentlige for rigtig behandling af vore specielle former for skader, som f.eks. hjerteafdelingerne er for hjertepatienter.

    Det er set fra mit synspunkt meget vigtigt at en skadet idrætsudøver får den rigtige behandling og ikke unødigt risikerer at miste sin førelighed helt eller delvist.

    Med venlig hilsen

    Kjeld Storm
    formand
    Skovshoved Idrætsforening

    Skrevet: 2007-03-06 10:11:41 #
  3. Britta Pedersen

    Debattør

    Bevar idrætsklinikkerne - Der laves den ene sundhedsplan efter den anden og alle henviser til at befolkningen skal dyrke idræt for at forebygge rigtig mange sygdomme
    For højt blodtryk, knogleskørhed, sukkersyge, fedme og mange flere.
    Vi ved også at idræt kan give skader især når den dyrkes forkert.
    Idrætsklinikkerne har gennem mange år ydet et stort arbejde dels med behandling men også træningsvejledning. Varmer man rigtigt op og bruger de rigtige sko o.s.v. ja så kan man fortsætte med idræt hele livet.
    Som sekretær i idrætssammenslutningen i Lyngby Taarbæk kommune har jeg gennem mange år henvist vores idrætsudøvere til Idrætsklinikken NORD. Tilbagemeldingen har været meget positiv. Det var dejligt at vi ikke bare fik svaret "hold pause i 3 uger" og se tiden an, men at man virkelig gjorde noget.

    Derfor bevar idrætsklinikkerne også i fremtiden til gavn for os alle

    Med venlig hilsen

    Britta Pedersen

    Idrætssammenslutningen Lyngby Taarbæk Kommune

    Skrevet: 2007-03-16 07:39:35 #
  4. jørgen jørgensen
    vvs

    Debattør

    Vi på Amager(Kastrup-Dragør)har fået megen stor hjælp fra vores idrætsklinik.Vi er meget trygge, når vores medlemmer har været henvist til idrætsklinikken og derved fået den rette behandling.På idrætskliniken er der jo tilknyttet læger,som er specialister i idrætsskader,så jeg ville da mene, at hvis man ville nedlægge en sådan velfungerende afdeling af hospitalvæsenet,skyder man sig selv i foden.Så politikere og ansvarlige :Lad os tage os sammen og få vedtaget en bevaring af idrætsklinikkerne.
    med venlig hilsen
    Kastrup Magleby Badminton
    ved Formand Jørgen Jørgensen

    Skrevet: 2007-03-18 09:43:21 #
  5. Linda Olsen
    Konsulent

    Debattør

    Idrætsklinikken på Amager har stor betydning for de mange sportsudøvere, som ofte pådrager sig en idrætsskade af den ene eller anden karakter. Det er trygt at vide, at man på idrætsklikken behandles af specialister/eksperter inden for de enkelte områder. For med den rette behandling er man langt hurtigere i form igen og kan således starte såvel idræt som arbejde langt hurtigere end normalt. Idet jeg går ud fra, at behandlingssystemet fungerer lige så korrekt på samtlige idrætsklinikker, er det da vmit håb, at politikerne kan finde plads til disse i den kommende hospitalsplan.
    Det er et serviceniveau, som helt klart bør bibeholdes.
    Med venlig hilsen
    Linda E. Olsen
    Forælder til sportsudøver

    Skrevet: 2007-03-18 16:04:34 #
  6. Jan Carstens
    Bestyrelsesmedlem SIG

    Debattør

    Det er forstemmende at debatten handler om at bevare - ikke at udbygge idrætsklinikkerne. Hvis det overordnede mål med hospitalsplanen er at fremme sundheden er det nødvendigt at tænke langsigtet og målrettet arbejde med muligheder for at forebygge sygdomme og fremme sundhed. Det vil gavne både den enkelte og samfundet hvis man udvide antallet af aktiviteter på det idrætsmedicinske område. Det vil være oplagt at bruge idrætsklinikkerne
    som udgangspunkt for oplysningsarbejde i forbindelse med fysiskaktivitet. Det er vigtigt at den enelte idrætsudøver bliver behandlet for sine skader og får hjælp og vejledning i forbindelse med genoptræning og træning til forebyggelse af skader. Men de erfaringer der er på området skal formidles til gavn for alle idrætsudøvere.

    Skrevet: 2007-03-20 10:20:40 #
  7. Kenneth F. Christensen
    Kommunalbestyrelsesmedlem i Hvidovre

    Debattør

    Denne tråd har godt nok været interessant læsning og jeg vil gerne sige, at der højst sandsynligt ikke er mange politikere, der har tænkt nærmere over idrætsklinikkerne.
    Jeg fik et link til dette site i en mail og det har sat nogle tanker i gang.

    Derfor vil jeg tage det med til behandling i den socialdemokratiske gruppe i Hvidovre Kommune med henblik på, at problemstillingen kommer med i høringssvaret fra kommunalbestyrelsen i Hvidovre.

    Jeg kan i øvrigt kun opfordre jer alle til at sende forslag om bevarelse af idrætsklinikkerne til jeres lokalpolitikere, der alle er i gang med at udarbejde høringssvar.

    Med venlig hilsen

    Kenneth FC
    Kommunalbestyrelsesmedlem i Hvidovre

    Skrevet: 2007-03-21 21:37:44 #
  8. Jens Risum

    Debattør

    Det er fint hvis man i kommunerne vil tage en positiv drøftelse af idrætsklinikkernes fremtid. Vi idrætsledere har savnet oplysninger om planerne for deres virke i de kommende år, selv om det kun er en niche i den samlede hospitalsplan.

    Alle involverede er enige om, at det er en meget billig form for sundhedstjeneste. De fleste idrætsskader udgøres af ret få skadestyper, og derfor har idrætsklinikkernes læger og fysioterapeuter en vældig stor ekspertise i både diagnosticering og behandling.

    Det betyder, at den enkelte idrætsudøver kommer hurtigere tilbage til ikke alene sin idræt, men også til uddannelse eller arbejdsplads. Dermed har idrætsklinikkerne en stor samfundsgavnlig nytte, som bør påskønnes overalt.

    Venlig hilsen

    Jens Risum
    Formand for Idrættens Samarbejdsudvalg

    Skrevet: 2007-03-22 14:55:43 #
  9. Henrik Olsen

    Debattør

    Som mangeårig aktiv i idræt og som leder i Lyngby Håndbold klub og Taarbæk IF.
    Er det min erfaring at mange skadesforløb er blevet kortere pga af idrætsklinikernes ekspertice. Det vil sige at brugerne hurtigere kan vende tilbage til job og idræt.
    At kunne vende hurtigere tilbage til sit job er i sig selv en samfundsbesparelse.
    Hvor mange har ikke stået på skadesstuen over for en "grøn læge" og fået at vide, hold 3 ugers pause og så snak egen læge. 3 uger er alt for lang tid uden den rigtige behandling. Det kan i værste fald forværre og forlænge skadeforløbet. Ventetider på ambulatorium med specialister er jo lang, derfor er det nødvendigt at beholde idrætsklinikkerne, som er hurtige tilgængelige for alle.
    Venlig hilsen
    Henrik Olsen

    Skrevet: 2007-03-22 19:42:01 #
  10. Leif Braunstein
    Formand DGI Hovedstadsregionens Uddannelsesforum

    Debattør

    Bevar Idrætsklinikkerne er Jan Mogensens overskrift.
    Mange idrætsudøvere er enig med Jan i at vi skal gøre alt for at idrætsklinikkerne fortsat er et tilbud til idrætsudøvere der dyrker motion uanset om de er medlem at en forening eller blot motionerer for helbredets skyld.
    Hvert år kommer ca. 2000 idrætsudøvere bliver hvert år hjulpet med at få den rigtige dianose på deres skade, så de kan få den rigtige genoptræning, og dermed komme hurtigt igang igen. En anden stor fordel ved idrætsklinikkerne er at de har åben efter arbejdstid, så samfundet sparter ved ikke at skulle give medarbejdere fri for at gå til lægen. Til næste år er det 40 år siden den første klinik så dagens lys. Jeg håber idrætsklinikkerne kan se frem til mange år endnu.

    Med venlig hilsen

    Leif Braunstein

    Skrevet: 2007-03-28 23:33:54 #

Svar på debatindlæg

Hvis du vil deltage i debatten skal du først oprette dig som bruger eller logge ind øverst på siden.